Hay quien dice que sí lo es. Lo peor de todo es, en mi opinión, cuando hay fotógrafos que usan IA generativa e insisten en que eso es fotografía. ¿Por qué? ¿Porque sigue siendo un elemento visual que contiene luz y por tanto se atiene al griego φωτογραφία (foto–grafía)?
Pero es que… toda comunicación visual depende de que exista luz. “Pintar” o “escribir con luz” es lo que hacemos cada día desde que abrimos los ojos hasta que los volvemos a cerrar. Es lo que vemos en televisión, los cuadros de un museo o los graffitis callejeros. Y no esperamos que los técnicos audiovisuales con sus consolas, los pintores con sus pinceles o las artistas urbanas con sus botes de spray digan que hacen fotografía. Sería absurdo.
Sin embargo, hay creadores de imágenes por IA que se presentan como una suerte de fotógrafos sin cámara. Incluso he visto fotógrafos verdaderos que incluyen IA generativa en su obra sin querer reconocer que podrá ser técnica mixta, podrá ser collage, podrá ser una tomadura de pelo incluso, pero reconozcámoslo: ya no es fotografía al uso. No lo es, como no lo es tampoco un cuadro hiperrealista por más que pudiera parecer una instantánea..